点赞
评论
分享
发布
931

财盛证券__7-Eleven收购案新进展,已与ACT就剥离部分门店达成共识

6小时前
来源: 查查官方

7-11母公司收购风波:全球便利店霸权之争与国家安全

引言: 一场价值数百亿美元的收购案,牵动着全球便利店巨头的神经,更引发了关于国家安全、产业空心化以及跨国并购的激烈讨论。日本零售巨头7-Eleven母公司柒和伊控股(Seven & I Holdings)与加拿大便利店巨头Alimentation Couche-Tard(ACT)的收购博弈,远超乎简单的商业竞争,它是一场关乎全球市场格局、国家经济安全以及企业战略的惊险大戏!这出大戏,从ACT的疯狂报价,到柒和伊的MBO自救,再到双方就反垄断问题进行艰难谈判,每一个情节都跌宕起伏,扣人心弦!你想知道这出大戏的幕后究竟隐藏着什么?你想了解这场收购案对全球便利店行业,乃至国际经济格局会产生怎样的深远影响?那就跟随我的脚步,深入探究这起轰动全球的商业事件,揭开它神秘的面纱!从地缘政治到商业策略,从反垄断法规到企业文化,我们将抽丝剥茧,为您呈现一个全面、深入、独到的视角!准备好了吗?让我们一起走进这场史诗般的商业较量!

柒和伊控股与ACT的收购大战:一场惊心动魄的商业对决

2024年,加拿大便利店巨头ACT向日本零售巨头柒和伊控股抛出了橄榄枝——一笔高达470亿美元的收购要约,试图将全球最大的便利店网络收入囊中。这笔交易的规模之大,影响之深远,立刻在全球商业界掀起了轩然大波。ACT的野心勃勃昭然若揭:通过收购柒和伊,一举掌控全球近10万家便利店,建立绝对的市场垄断地位,成为名副其实的“便利店之王”。然而,柒和伊方面却对此态度坚决,果断拒绝了ACT的第一次报价。这出戏的高潮迭起,令人叹为观止!

ACT的第一次报价被拒后,并没有灰心丧气,反而变本加厉,将报价提高至711亿日元(约合470亿美元),再次向柒和伊发起了猛烈的攻势。这足以说明ACT对这桩收购案的志在必得!然而,柒和伊的态度依然强硬,他们深知一旦被收购,将面临巨大的风险,包括潜在的产业空心化和国家安全隐患。

为了应对ACT的收购攻势,柒和伊祭出了“杀手锏”——管理层收购(MBO)计划。他们计划以9万亿日元的价格将公司私有化,资金来源主要依靠伊藤家族(柒和伊的创始家族)、伊藤忠商事以及几家大型银行的支持。但这项计划最终却因为伊藤家族筹资困难而宣告失败,导致柒和伊股价暴跌,创下十年来最大单日跌幅。这场“自救”行动的失败,也让柒和伊陷入了更加被动的境地。

日本政府的安全顾虑与潜在的“产业空心化”

这起收购案不仅牵涉到商业利益,更引发了日本政府对国家安全的担忧。日本经济再生担当大臣赤泽亮正公开表示,柒和伊控股可能被外资收购与国家安全“密切相关”。他指出,如果便利店业务落入外国人手中,其经营目的可能单纯追求利润最大化,在发生自然灾害等紧急情况下,能否得到便利店网络的全力支援值得考虑。这反映了日本政府对国家关键基础设施控制权的重视,以及对潜在的“产业空心化”风险的担忧。

所谓的“产业空心化”,是指一个国家或地区的核心产业逐渐衰落,甚至被外资控制,最终失去自主发展能力的现象。如果柒和伊被ACT收购,日本便利店行业可能会面临被外资主导的局面,本土便利店的服务特色可能会被弱化,甚至消失。这对于日本的经济安全和社会稳定无疑是一个巨大的挑战。

7-Eleven在中国市场的运营现状

值得一提的是,7-Eleven在中国市场的运营相对分散,由牛奶国际和统一超商分别负责华南和上海地区的业务。这使得ACT的收购计划对中国7-Eleven门店的影响相对有限。当然,这并不意味着ACT不会试图进一步扩张其在中国市场的份额。

7-Eleven的发展历史与伊藤洋华堂的战略布局

7-Eleven的起源可以追溯到1927年成立的南大陆制冰公司。1973年,伊藤洋华堂获得了7-Eleven在日本的发展权,并于1974年开设了日本第一家7-Eleven便利店。1991年,伊藤洋华堂趁美国南方公司(Southland Corporation)财务危机之际,收购了其大部分股份,从而控制了7-Eleven品牌。2005年,伊藤洋华堂成立了Seven & I Holdings,进一步巩固了其对7-Eleven品牌的控制。这段历史也展现了伊藤洋华堂的精明眼光和战略布局。

反垄断审查与最终解决方案:剥离部分门店以消除障碍

面对潜在的反垄断审查,柒和伊与ACT最终达成初步共识,决定剥离部分门店,以消除合并计划中可能存在的障碍。这表明双方都意识到反垄断法规的重要性,并愿意做出妥协,以推进收购进程。这同时也展现了全球化背景下,跨国并购面临的复杂性和挑战性。

常见问题解答 (FAQ)

  1. 问:ACT收购柒和伊的目的是什么? 答: ACT的目标是通过收购柒和伊,整合全球便利店资源,建立全球最大的便利店网络,从而实现市场垄断,提升其全球竞争力。

  2. 问:柒和伊为何拒绝ACT的收购要约? 答: 柒和伊拒绝收购要约的原因是多方面的,包括对国家安全、产业空心化以及自身企业文化的担忧。

  3. 问:MBO计划失败的原因是什么? 答: MBO计划失败的主要原因是伊藤家族未能筹集到足够的资金。

  4. 问:日本政府为何关注这起收购案? 答: 日本政府关注这起收购案是因为它涉及到国家安全和潜在的产业空心化风险。

  5. 问:此次收购案对中国7-Eleven门店有何影响? 答: 由于中国7-Eleven门店的运营相对分散,此次收购案对中国门店的影响相对有限。

  6. 问:剥离部分门店是否能完全解决反垄断问题? 答: 剥离部分门店是减少反垄断风险的重要一步,但最终能否完全解决问题,还需要进一步的审查和评估。

结论:全球化时代下的商业博弈与国家安全

柒和伊与ACT的收购案,并非简单的商业竞争,它是一场关乎全球便利店霸权之争,更牵涉到国家安全和产业发展战略的复杂博弈。这场收购案的最终结果,将对全球便利店行业格局,以及日本乃至全球经济产生深远的影响。 我们必须时刻关注全球化背景下,跨国并购中的风险与机遇,加强国家安全意识,维护国家经济利益,才能在日益激烈的国际竞争中立于不败之地。 这起事件也为我们敲响了警钟:在全球化的大背景下,企业战略、国家安全和国际经济形势相互交织,任何一个环节的失误都可能造成巨大的损失。 未来,类似的跨国并购事件还会不断发生,我们唯有保持警惕,积极应对,才能在全球化的浪潮中行稳致远。

已有0人点赞

免责声明:本文章由作者自行发布,版权归原作者所有,内容仅代表作者本人观点,不代表恒信查的立场。如有任何疑问或需要删除,请联系

游客
查看更多
恒信查官方

简介: 恒信查,投资查询工具!

9.9万+
文章数
5920万+
浏览量